Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi [Édition Prestige] – Artia13 est rémunéré par notre partenaire Amazon

Movies & TV > Movies

AJOUTER AU PANIER

Le Seigneur des Anneaux III, Le Retour du Roi 2 DVD [Édition Prestige]
Aspect Ratio ‏ : ‎ 16:9 – 2.35:1
Is discontinued by manufacturer ‏ : ‎ No
Rated ‏ : ‎ Universal
Product Dimensions ‏ : ‎ 19.3 x 13.5 x 1.5 cm; 200 g
Manufacturer reference ‏ : ‎ 16113
Director ‏ : ‎ Peter Jackson
Media Format ‏ : ‎ Colour, PAL, Dolby
Run time ‏ : ‎ 3 hours and 12 minutes
Release date ‏ : ‎ 17 Jun. 2004
Actors ‏ : ‎ Elijah Wood, Ian McKellen, Sean Bean, Liv Tyler, Viggo Mortensen
Dubbed: ‏ : ‎ English, French
Subtitles: ‏ : ‎ French, English
Language ‏ : ‎ English (Dolby Digital 5.1 EX), French (Dolby Digital 5.1 EX)
Studio ‏ : ‎ Metropolitan Film & Video
ASIN ‏ : ‎ B0000DZ6NR
Number of discs ‏ : ‎ 2
Prix : €14.99
(à partir de Jun 19, 2025 07:34:54 UTC – Details)

AJOUTER AU PANIER

Les acheteurs donnent la note de 5/5 à cet article

Avis sur le films
Reviewer: Mika
Rating: 5.0 out of 5 stars
Title: Magnifique
Review: Achetez à 30 euros, même si ce ne sont que des DVD à l’époque du blu ray 4K, les coffrets sont justes magnifiques !Niveau déco, poser sur une étagère du salon, j’en suis plus que ravi !
Reviewer: CHRIS
Rating: 5.0 out of 5 stars
Title: COFFRET DVD Le Retour du Roi
Review: SUPERBE EDITION DVD !!!
Reviewer: Chrys
Rating: 5.0 out of 5 stars
Title: J’en ai racheté un autre car j’avais cassé Minas Tirith
Review: finition magnifiqueun must-have pour tout fan du SdA.
Reviewer: Vy987
Rating: 5.0 out of 5 stars
Title: Au top
Review: Acheté pour la figurine surtout, pour un collectionneur. Belle figurine ! Beau coffret !
Reviewer: Vaquette
Rating: 5.0 out of 5 stars
Title: les bronzes
Review: tres bon produit
Reviewer: hanoukah42
Rating: 5.0 out of 5 stars
Title: Magnifique!
Review: Film culte!délai de livraison rapide et très bel emballage;je recommande vivement cet achat pour un cadeau car l’édition prestige est très jolie!Merci beaucoup!
Reviewer: luc
Rating: 5.0 out of 5 stars
Title: Conforme
Review: Conforme à la description.
Reviewer: Julien
Rating: 3.0 out of 5 stars
Title: un collector qui en jette
Review: un très beau coffret collector bien que la statuette de minath tirith fasse un peu cheappar contre c’est bien l’edition longue et en plus de cela il y a un dvd sur la version orchestrale de la bande originale très interessantun must have pour tout les fan
Reviewer: Zen Bunny
Rating: 5.0 out of 5 stars
Title:
Review: Like all Tolkien fans, I had once been afraid of this. I had been afraid that our beloved books would be taken by a talentless, indifferent hand and thrown into the horrendous money-making machine. I had been afraid they’d be ground mercilessly and without any consideration for J.R.R. Tolkien’s work or for its fans, ground into pieces of overbudgeted FX with not much else left to the eye and to the mind.What we got instead was nothing short of a masterpiece. Hype? Sure, there’s been some hype. But The Lord Of The Rings has rendered the word hype obsolete. It takes that hype and smashes it against a wall of pure brilliance. The final installment is a glorious ending to a trilogy that decades down the road, I have no doubt, will be hailed as one of the greatest achievements in modern cinema. Had I written the review right after seeing it, it would’ve probably consisted of one word. WHOA. But I’m OK now. I’m fine. I’ve taken my Advil, drank my three cups of coffee, got good five hours of sleep. I’m OK now. I can finally sit down and write a coherent review.On the other hand, do I dare? What can you say about a movie which is, for the lack of a better word, perfect? I know, I know. Of course, no movie is perfect. But this one is as damn well close to perfect as it gets. I’ve been literally put under a spell, very similar to the one that had seized my mind 18 years ago when I first read the books. Flaws and lowdowns? Sure, there are some, but only if you choose to be a grumpy purist who refuses to get it through his head that literature and cinema are two very different media and therefore cannot be the same, will never be the same. This is as great an adaptation as there will ever be. Call me when you make a movie one-tenth this good.In my eyes, the films are in some ways better than the books. I find it extremely annoying that Tolkien’s work is being idealized by his fans. He was but a man and he, too, made mistakes. His books, as detailed and amazing as they are, still aren’t perfect. There are characters who do nothing but sit around, scenes the very presence of which is meaningless or at the very least questionable. Think Arwen, think Tom Bombadil… who, while making a part of the story cool and magical, bears next to no impact on the story as a whole (of course, « true Tolkien fans » will probably have my head if they read this, but oh well). But above all, it makes my blood boil when I hear things like « a true visualization of Tolkien’s Middle-earth it is not » (sic. Rogert Ebert). With all due respect, who in the world do you think you are to decide what a « true visualization of Tolkien’s world » is? No one but Tolkien himself can give us the true visualization of his world, and he’s been dead for decades.Peter Jackson & Co had a task in front of them akin to dragging a cross to the top of Golgotha, in metaphorical terms. And, by all that’s sacred, I cannot see how a filmmaker could succeed more in such a task. It is no small feat to accomplish what they have accomplished. Not only have they succeeded, they have exceeded all my expectations. You can see and feel with every shot that this is a labor of love. That goes for everything and everyone in the movie. Cinematographically, it’s amazing. The FX were just enough and never cheesy or unnecessary. The score moves you deeply – even the normally annoying Enya did not bother me this time. The acting was splendid, and the cast was simply perfect. I grew up with the characters in my heart, and now they finally have faces. I mean, how many times do you actually read a book, imagine the characters, and then see the movie and realize that the characters look eerily close to what you’ve imagined them to look like?I could go further into details about this particular installment, but I don’t think Amazon supports reviews that long. I will simply say that I have never been one of those never-happy purists who nitpick even on the quantity of leaves on trees in Rivendell. I believe these movies should be seen for what they are, not for what they are not. Don’t sit there and compare it to the book, or complain how something was added or taken away. Know this: if you want to see Tolkien’s Middle Earth, you never will. Only Tolkien himself could give you his Middle Earth, and he’s long gone. Look at these films from an overall point of view and try to see that it is simply impossible to film such a leviathan in a way that will make everyone happy. And for what it is, this trilogy is a rare gem. It combines end-of-your-seat action with heartbreaking drama, and brings intensity on both visual and emotional levels, which few films have accomplished so far. For me personally, it was also a memorable experience because I got to share it with a hundreds of moviegoers who sat in the theater with me for three years in a row. We watched in silence, lest we miss anything. We wowed at the sight of the dark, vast Moria, the surreal beauty of Rivendell, the fiery grandeur of Mt. Doom. We laughed at the hobbits’ painfully sweet naiveté. We clapped at the grand finale. We couldn’t hold back tears in the last few minutes before the credits rolled. We were there, with them, sharing this timeless tale of friendship, destiny, love, the loss of innocence and the reign of good vs. evil. Sounds trite, I know. But this is probably one story where it’s not.Your mileage may vary.
Reviewer: Simon Brooke
Rating: 5.0 out of 5 stars
Title:
Review: In trying to write a concise review of this extended edition, one is faced with three different topics each worthy of consideration. The first is this cut of The Return of the King as a movie; the second is the package with its appendices; the third is the total achievement of the whole project, which this set completes. It’s going to be very hard to do justice to all three in just a thousand words.So firstly: The Return of the King, or more precisely this cut, as a movie. Consistently Peter Jackson’s extended cuts have been, in my opinion, better movies as movies than the ‘theatrical’ cuts. There’s a lot of new material here – not just extending scenes, but many scenes which were left out of the theatrical cut altogether, which add to characterisation, pacing and story telling.So: the movie. It does not, of course, religiously follow Tolkien’s text – nor could it. On the whole, however, it is reasonably true to the overall themes of Tolkien’s text. The story-telling here is fine, and is worked on with great care. The acting, too, is fine. Among so many very fine performances, in this movie I particularly admired Billy Boyd’s Pippin, Miranda Otto’s Eowyn, Bernard Hill’s Theoden. This is, however, very much an ensemble production. The general level of acting is high. People put their all into making this.And not just into the acting. The costumes are spectacularly gorgeous, the sets spectacular and very largely believable, the scenery very much in keeping. In particular the presentation of the city of Minas Tirith is a tour de force, achieved by actually building quite a substantial part of the city at full scale.But not all of that you see is real. What is particularly impressive in the CGI in this film (and there’s a great deal of it) is the extent to which one simply does not notice it. Gollum, for example, is just there. The fell beasts which the Nazgul ride, and the ‘great beasts’ which draw Grond, are similarly so seamlessly in the piece that it is hard to believe they weren’t there on the set when the camera rolled. With a critical eye you can see the CGI work in the great horse charge, and when the Rohirrim fight the Haradrim on their mumakil – but it isn’t sufficiently obvious to be distracting. Indeed the one location in this book which seemed to me ‘obviously’ CGI – the Hall of Denethor, which seemd to me to have that hyper-reality that comes of ray-tracing – turned out to be a real (but beautifully constructed) set.Finally, the score and sound design are again excellent.In summary, this is a beautiful looking movie, telling a classic story and telling it well.Then the package. The Extended Edition pack comes with two disks of ‘appendices’, just as the extended editions of The Fellowship of the Ring and The Two Towers did; and they follow very much in the format already established in the earlier appendices, a series of documentary pieces about the background to the story and the making of the film. They don’t strike me with the force that the earlier appendices did, but that is not, I think, because these are less good, simply because the format has been established and has lost its freshness. The fact remains that this is not space-filler material; for me, the ‘appendices’ disks of the Lord of the Rings extended editions set the standards by which all other DVD extra content is judged.And in this case, you don’t just get four disks, you get five. The fifth is about turning the film score into a symphony. Frankly, for me, that was less value for money; it didn’t really work either as documentary (too much of it was simply the music) or as music (too often interrupted with commentary). But seeing it’s a thrown in extra I wasn’t disappointed.So, finally, the whole achievement. The scale and ambition of this project are staggering. Tolkien justifiably thought the Lord of the Rings unfilmable; Jackson has filmed the unfilmable and done it well. I don’t quite think it’s a masterpiece, but it is a very fine work of craftsmanship, with a coherent vision which produces a believable world.Why not a masterpiece? Well, some aspects of the plot were clumsily handled. Jackson never really knew what to do with the character of Arwen, for example; and a number of the plot decisions in The Two Towers particularly just don’t seem to make any sense (why drop the Grey Company and then import a whole bunch of Lothlorien elves? Why?). Part of this, of course, is a consequence of the need to cut the story into three chunks in order to be manageably marketable. I suspect that one of these days someone – perhaps even Jackson – will reshape this material into a single twelve hour of more movie which will correct some of the plot difficulties. But even so it will be flawed, because the plot really wallows around the problem of Arwen.Finally, there are too many ham bits of movie cliche. I’d be the first to admit that Tolkien himself it rather given to having things that had lasted millenia destroyed as the fellowship passes through. You can forgive Jackson the collapse of the bridge of Khazad Dum, with Gandalf literally doing a cliff-hanger off the end. It’s in the book. But to then repeat the same hammy cliche with Frodo dangling over the abyss in Sammath Naur is unforgivable. And why – why? – does the floor of the causeway in Sammath Naur collapse just behind the running feet of our heroes? Because that’s the way it’s been done in every hammy adventure film you’ve ever seen, and Jackson is too in much love with the B movie genre to rise above it.And yet… what one remembers above all is spectacle and courage. The halls of Khazad Dum; the Argonath; Boromir’s last fight on the slopes of Amon Hen; Edoras with its Golden Hall; the thunderous might of the Uruk Hai before Helm’s Deep; the charge of the Mumakil; Eowyn standing alone against the Witch King of Angmar. What one remembers, despite the minor flaws, is a great piece of story-telling, telling a great story about friendship and courage.
Reviewer: George Kochkessel
Rating: 5.0 out of 5 stars
Title:
Review: Muss man zu diesem Film noch viele Worte verlieren? Das Entzünden der Leuchtfeuer (dieser Soundtrack, Leute!). Pippin’s Song (Billy Boyd – The Edge of Night).Die Belagerung von Gondor, der Ritt der Roherrim und die Schlacht auf den Pelennor-Feldern. Und dann der Abschied von Mittelerde an den Ufern des Meeres. Annie Lennox – Into the West. Die Rückkehr des Königs ist der mit 11 Oscars bedachte, krönende (im wahrsten Sinne ;D) Abschluss der unglaublichen Herr der Ringe Trilogie. Alles kommt hier zu einem Ende, und was für ein Ende das ist. Ich glaube nicht, dass es einen Film mit mehr epischen Gänsehautszenen gibt, der ergreifender und mitreißender ist als dieser hier. Die Gefährten sammeln ihre verbleibenen Kräfte, um sich der drohenden Herrschaft Saurons entgegenzustellen, während dieser wiederum alle Mächte zusammenzieht, um die gewaltige Hauptstadt von Gondor, Minas Tirith, dem Erdboden gleichzumachen. Was dann über die Stadt losbricht, ist auch nach fast 20 Jahren die gewaltigste Schlachtsequenz, die es je im Kino zu sehen gab; eine Belagerung biblischen Ausmaßes. Intimer und noch düsterer sind jedoch die Szenen vom Leidenswegs Frodos, dem der Einfluss des Rings seelisch und körperlich immer mehr zu schaffen macht; er nähert sich mit seinem treuen Begleiter Sam und ihrem zwielichtigen Führer Gollum der letzten Etappe auf dem Weg nach Mordor und läuft dabei direkt in eine grausige Falle.Mehr zum Film spare ich mir an dieser Stelle und gehe, wie in meinen beiden Reviews zu den Vorgängerfilmen, deutlicher auf die Unterschiede zwischen der regulären Kinofassung und der Special Extended Edition ein, deren Lauflänge bei diesem Teil sage und schreibe 4 Stunden beträgt. Denn laut zahlreichen Fans ist die SEE die einzig wahre Fassung des Films und die Kinofassung hat eigentlich nur noch dekorativen Wert… oder? Wer meine Besprechungen zu den Gefährten und den zwei Türmen gelesen hat, weiß, dass ich – als einer von gefühlt wenigen – für die kürzere Kinofassung durchaus eine Lanze zu brechen bereit bin. Denn wenn die Filme in den SEEs auch viel an Inhalt und wirklich schönen Szenen dazugewinnen, so verlieren sie auch ein gewisses Maß von ihrem filmischen Fluss, da die Handlung des öfteren durch Füllszenen unterbrochen wird und so der – in der Kinofassung straff durchgezogene – Spannungsbogen immer wieder ausgebremst wird (in diesem Teil jedoch weniger als bspw. in Die zwei Türme). Das ist vor allem im Mittelteil bemerkbar, wo in der SEE viel zu oft zu den Reitern von Rohan sowie zu Aragorn und der Geisterarmee zurückgeschnitten wird, anstatt sich auf die düsteren Szenen der Belagerung von Minas Tirith und der Spinnenhöhle zu fokussieren . Die Überraschung, wie das Ruder am Ende der Schlacht von Minas Tirith herumgerissen wird, fällt hier völlig flach… zugunsten einer ziemlich trashigen (wenn auch witzigen) Szene mit einem als Pirat verkleideten Peter Jackson. Auch in der ersten Hälfte kommt der Film nun nur langsam in die Gänge, da vergleichsweise überflüssige Szenen über Eowyns Albträume oder Legolas und Gimli beim Wett-Saufen (eine für sich betrachtet natürlich sehr lustige Szene) enthalten sind. Die Konfrontation zwischen Gandalf und dem Hexenkönig ist ganz cool, vor allem da sie lange aufgebaut wurde (und in der Kinofassung dann gar nicht stattfand), dafür auch ziemlich unglücklich gelöst: Warum verdrückt sich der Hexenkönig plötzlich, nur weil er die Hörner von Rohan hört, anstatt dem besiegt am Boden liegenden Gandalf schnell den Rest zu geben? Wie auch bei den beiden übrigen Filmen kann ich Erstsehern des Films nur raten, zuerst die Kinofassung zu sichten, denn einmal gespoilert, sind die Überraschungen leider für immer verpufft!Kennt man den Film dann schon, bietet die SEE für die Zweitsichtung in diesem Teil allerdings ein paar sehr starke (und auch wichtige) Erweiterungen. Der Elefant im Raum ist natürlich die Saruman-Szene gleich zu Anfang, die auch erst kurz vor dem Final Cut aus der Kinofassung herausfiel. Wenn eine der zusätzlichen Szenen von Anfang an im Film hätte bleiben müssen, dann diese, kein Zweifel. Und auf dem zweiten Platz findet sich gegen Ende dann die Szene mit Saurons Mund, dessen Design und Auftreten wirklich herrlich abstoßend gelungen ist. Nicht, dass diese Szene elementar wichtig wäre – doch in der Kinofassung wirkt es schon etwas seltsam, wie Aragorn und seine Freunde zum Schwarzen Tor reiten, dieses sich öffnet um die Armee rauszulassen, und sich die Helden zugleich wieder verkrümmeln. Aber auch einige der kleineren neuen Szenen sind sehr nett, wie etwa das kurze Gespräch zwischen Pippin und Faramir über dessen Kindheit: hier wird der Grundstein der Freundschaft gelegt, die Pippin dazu veranlasst, später zu Faramirs Rettung zu eilen. Und die Szene in den Häusern der Heilung macht zwar inhaltich nicht allzu viel her, bietet dafür jedoch einen schönen Song, gesungen von Liv Tyler (Arwen).Auch wenn es um zwei oder drei unverzichtbare Szenen schade ist – ich bleibe dabei: abseits von ihnen enthält die SEE auch einen Berg an Füller-Szenen, die zwar für Fans des Films nett anzusehen sind und sich vor allem an die Buchkundigen unter uns richten; als eigenständiger FILM funktionieren die drei Herr-der-Ringe-Teile in der kürzeren Kinofassung (wobei « kurz » bei knapp 200 Minuten schon das falsche Wort ist) einfach besser. Denn sie sind dramaturgisch mitreißender, kompakter, nehmen keine Überraschungen für spätere epische Momente vorweg und sollten daher für die Erstsichtung des Films nachwievor erste Wahl bleiben.Völlig unabhängig von irgendwelchen Schnittfassungen, noch ein paar kleine Abschlussworte zum Film. Wie gesagt, viele Worte zu verlieren, hieße bei dieser Trilogie, Säulen nach Athen zu tragen. Von daher sage ich nur: In den Jahren 2001-2003 hat die Kinogeschichte ihren bisherigen Zenit erreicht. Nach wie vor unübertroffen. Meine Freunde, ihr verneigt euch vor niemandem!
Reviewer: Girl81
Rating: 5.0 out of 5 stars
Title:
Review: Excellent film! Arrived on time!
Reviewer: Amazon カスタマー
Rating: 5.0 out of 5 stars
Title:
Review: とても綺麗な商品で感謝しておりますこの度は本当にありがとうございました

AJOUTER AU PANIER

---

📅 Date de mise à jour : Jun 19, 2025 07:34:54 UTC

🖊 Note du produit : 5/5 – Acheter l’article

📲 Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play

💻 Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city

🤖 Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13